domingo, 29 de marzo de 2015

¿La psicología debe ser neutral?


Estudiante: Jonnathan Loja
Ciclo: 5to. Psicología Social



¿LA PSICOLOGÍA DEBE SER NEUTRAL?
A favor
En contra
“Un psicoterapeuta [o psicólogo] –y su terapia– se merece el calificativo de neutral cuando sabe dirigir el cambio, del que no es protagonista ni dueño.... y después.... que cada caminante surque su camino con plena autodeterminación, libertad y responsabilidad. Y caminantes son igualmente el consultante y el psicólogo, que después del encuentro ocasionado por razón de la psicoterapia han sido transformados.” (Hernáez García, 2007)

“El profesional de la psicología (en todas sus concreciones: psicólogo educativo, organizacional, comunitario, clínico, etc.) no puede evadir su compromiso personal y social, debe tomar postura, y si se considera que esto no es neutral, pues habrá que aceptar que efectivamente en este punto no lo es y ojalá fuera su aporte mayor y ofreciera […] posibilidades de vidas más productivas y, por tanto, más elásticas. No es misión del terapeuta adaptar a las personas a su entorno, sino que tomen conciencia, asuman posiciones personales y se hagan libres.” (Hernáez García, 2007)
“Una de las cualidades que definen la actitud del analista durante la cura. El analista debe ser neutral en cuanto a los valores     religiosos, morales y sociales, es decir, no dirigir la cura en función de un ideal cualquiera y abstenerse de todo consejo; neutral con respecto a las manifestaciones transferenciales, lo que se expresa en la fórmula "no entrar en el juego del paciente"; por último, neutral en cuanto al discurso del analizado, es decir, no conceder a priori una importancia preferente, en virtud de prejuicios teóricos, a un determinado fragmento o a un determinado tipo de significaciones.” (Laplanche & Pontalis, 1967)
Todo lo que los analistas hacen o dicen – sobre todo las interpretaciones que ofrecen ‐ son productos de su organización psicológica, revelando a sus pacientes aspectos centrales de su personalidad. Estas impresiones, a su vez, son decisivas en  la  co-determinación del desarrollo de la transferencia. Al igual que la regla de la abstinencia, la creencia equivocada de que los analistas pueden mantener su propia personalidad fuera del diálogo analítico, produce en sí artefactos transferenciales que pueden ser contra ‐ terapéuticos. (D. Stolorow & Atwood E., 2013)

Referencias

D. Stolorow, R., & Atwood E., G. (Febrero de 2013). Desconstruyendo el Mito del Analista Neutral: Una alternativa desde la teoría de los Sistemas Intersubjetivos. Obtenido de www.psicoterapiarelacional.es: http://www.psicoterapiarelacional.es/Portals/0/eJournalCeIR/V7N1_2013/05_Stolorow-Atwood_Deconstruyendo%20el%20Mito%20del%20Analista%20Neutral_%5B1997%5D_CeIR_V7N1.pdf
Hernáez García, M. (28 de Septiembre de 2007). La neutralidad terapeutica del psicólogo. Recuperado el 29 de 03 de 2015, de personaybioetica.unisabana.edu.co: http://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/947/1924
Laplanche, J., & Pontalis, J. (1967). Diccionario de psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.